Abogado pide transparencia en el caso AHMSA 

A Víctor Manuel Aguilera, síndico en el Concurso Mercantil de AHMSA, le exigen que transparente todos los acuerdos y avances que se hagan en el proceso.

Dentro de su representación de un grupo de acreedores de la acerera, el abogado Héctor Garza dijo que surgió la desconfianza sobre lo dicho por la empresa en un comunicado en el cual afirmó que Madisa permitió continuar con el proceso, sin embargo, no especifican a qué se comprometieron. En tal sentido, apuntó que entonces todos los acreedores tendrían derecho a un acuerdo extraoficial.

Piden aclarar los acuerdos con Madisa

El abogado urgió a que el síndico del proceso mercantil transparente los términos del acuerdo alcanzado con la empresa Madisa, uno de los mayores acreedores, que recientemente desistió de una apelación que mantenía detenido el procedimiento.

El 2 de octubre pasado, Madisa interpuso un recurso ante el Juzgado Segundo Mercantil en el cual pidió la remoción del síndico y un pago anticipado de 12 millones de dólares como acreedor.

Garza cuestionó públicamente qué ofrecimientos o beneficios se habrían realizado para que Madisa retirara sus recursos legales. “Queremos saber qué acordaste con Madisa, qué les van a dar a cambio del desistimiento de los amparos y revisiones. Esto debe hacerse con transparencia”, exigió. “No puede haber tratos al oscurito”.  

El representante legal advirtió que cualquier acuerdo “por fuera” del proceso o que favorezca a un solo acreedor atentaría contra los principios del concurso mercantil. “Si se le paga a Madisa fuera del procedimiento, sería algo muy grave y desfavorable para la lista de acreedores. Eso desacreditaría todo el proceso”, subrayó Garza.

Agregó que el comunicado emitido por AHMSA anunciando el desistimiento de Madisa “calentó la escena jurídica” y generó inquietud entre los demás acreedores, quienes ahora se preguntan si recibirán un trato desigual. “Si hubo un arreglo, que lo digan. No se puede repartir el queso solo para uno, hay que hacerlo conforme a la ley”, puntualizó. “El llamado es a que AHMSA debe informar qué acordó con Madisa”. “Debe prevalecer la legalidad y los plazos reales”.

Garza también pidió a las autoridades y a los actores involucrados “no generar expectativas falsas” sobre una pronta resolución del caso, recordando que el procedimiento legal tiene tiempos establecidos. “Todos tenemos voluntad, pero debe ser en el contexto de la legalidad y los plazos reales. No se puede prometer que en 15 días todo se resolverá o que el día 15 va a salir la convocatoria”, señaló.

Finalmente, insistió en que cualquier negociación o intervención gubernamental debe ser pública y documentada.

Noticias del tema