Archivos Epstein: fotos de famosos y censura dominan los documentos liberados
La publicación inicial de los archivos Epstein expuso miles de fotos censuradas, reacciones políticas y reclamos de transparencia, sin las revelaciones esperadas sobre conexiones delictivas.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos publicó el viernes miles de archivos relacionados con Jeffrey Epstein, una divulgación esperada por su potencial informativo, pero que resultó parcial, con tachaduras y menos documentos de los anticipados, lo que desató críticas políticas y reclamos de mayor transparencia.
Publicación parcial y expectativas incumplidas
La divulgación inicial de los archivos Epstein ocurrió tras una campaña pública y política por mayor transparencia. Sin embargo, el alcance de los documentos disponibles no cumplió con las expectativas. El propio Departamento de Justicia reconoció que la producción estaba incompleta y aseguró que continuaría publicando materiales en las próximas semanas. La Casa Blanca sostuvo que la publicación demuestra una administración “más transparente de la historia”.
Cantidad y tipo de documentos divulgados
Entre los materiales hechos públicos se encuentran alrededor de 4 mil archivos, en su mayoría fotografías, dentro de un conjunto descrito como “Divulgaciones del Departamento de Justicia”. Muchas imágenes fueron tomadas por el FBI durante registros en propiedades de Epstein en Nueva York y las Islas Vírgenes estadounidenses. También hay registros de llamadas, registros judiciales y documentos previamente difundidos en el dominio público. Numerosos archivos presentan censuras, y no se autoriza la publicación de información que identifique a víctimas.
Imágenes de figuras públicas
Varias fotografías muestran al expresidente Bill Clinton, quien reconoció haber viajado en el jet privado de Epstein, aunque sostuvo que desconocía los delitos del financiero. Aparece en imágenes a bordo de un avión, en una piscina con Ghislaine Maxwell, y en otras escenas junto a figuras públicas; algunos rostros están omitidos o censurados. Clinton no ha sido acusado de irregularidades relacionadas con Epstein, y la presencia de su imagen en los archivos no implica responsabilidad penal.
Reacciones oficiales y en redes
Funcionarios de la Casa Blanca destacaron algunas imágenes en redes sociales. Desde el entorno de Clinton, se respondió que “no se trata de Bill Clinton” y se acusó a la Casa Blanca de intentar proteger a otros. Las reacciones evidenciaron el impacto político de la publicación parcial.
Ausencias y menciones limitadas
En los documentos, Donald Trump aparece de forma escasa, con imágenes que ya eran de dominio público. El comunicado también incluye al ex príncipe Andrés. Para observadores, la falta de nuevas revelaciones sobre figuras de alto perfil marcó el tono de la divulgación inicial.
Críticas legislativas y reclamos de transparencia
Legisladores de ambos partidos cuestionaron el cumplimiento de la ley que fijó el plazo de divulgación. Ro Khanna calificó el lanzamiento de “decepcionante”, mientras Thomas Massie afirmó que incumple el espíritu y la letra de la norma. El senador Jeff Merkley sostuvo que no respetar la fecha límite niega justicia a las víctimas. Paralelamente, el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes emitió una citación para obtener los archivos, abriendo otra vía institucional para exigir la información.
Voces de víctimas
Marina Lacerda, sobreviviente que denunció agresiones sexuales desde los 14 años, expresó frustración por las redacciones y pidió que se publiquen los archivos completos sin ocultar nombres innecesarios.
Noticias del tema