EE.UU discute T-MEC por separado con México y Canadá; no descarta fin del tratado

El representante comercial, Jamieson Greer, señaló que ya se habla por separado con cada país y que todas las opciones, incluso salir del pacto, están "sobre la mesa".

El representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, afirmó que su gobierno está discutiendo por separado con Canadá y México los asuntos relacionados con el T-MEC, debido a que la relación económica con cada país es “muy diferente”. En un evento del Atlantic Council, Greer no descartó la posibilidad de poner fin al tratado trilateral, renegociarlo o sustituirlo por acuerdos bilaterales separados, adelantando que todas las opciones están sobre la mesa de cara a la revisión programada para 2026.

Un enfoque bilateral para relaciones "muy diferentes"

En un evento organizado por The Atlantic Council, el representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, explicó la estrategia actual de su gobierno. Subrayó que "nuestra relación económica con Canadá es muy, muy diferente a nuestra relación económica con México", citando diferencias en la situación laboral, el perfil de importación-exportación y el Estado de derecho.

Por ello, afirmó que "tiene sentido hablar de las cosas por separado con Canadá y México" y reveló que "ya estamos hablando con ellos por separado". De hecho, destacó que no ha tenido ninguna reunión este año en la que se haya sentado con representantes de ambos países simultáneamente para discutir el T-MEC (conocido en EU como USMCA).

Todas las opciones están "sobre la mesa"

Consultado sobre la posibilidad de dividir el acuerdo trilateral en dos pactos bilaterales, Greer señaló que "podría haber un par de protocolos adjuntos al acuerdo, podría haber un sustituto. Hay muchas cosas que se podrían hacer". Reconoció, no obstante, que hay áreas donde una discusión trilateral aún tendría sentido, como las normas de origen, la alineación de políticas comerciales o los minerales críticos.

Al ser cuestionado específicamente sobre si el T-MEC podría "desaparecer por completo", Greer fue directo: "¿Se podría salir? Sí, se podría salir. ¿Se podría revisar? Sí. ¿Se podría renegociar? Sí. Todas esas cosas están sobre la mesa".

El contexto político: la visión de Trump y la revisión de 2026

Las declaraciones de Greer reflejan la postura de la administración del presidente Donald Trump, quien no ha descartado reemplazar el T-MEC con un nuevo acuerdo y ha mencionado en el pasado la posibilidad de tener dos acuerdos distintos, uno con México y otro con Canadá.

Estos comentarios se dan en el marco de la revisión obligatoria del T-MEC programada para 2026, un proceso que ya genera incertidumbre sobre el futuro del tratado que rige el comercio de más de 1.3 billones de dólares en Norteamérica. La preferencia por un enfoque bilateral podría significar un cambio radical en la arquitectura comercial de la región, con implicaciones profundas para las cadenas de suministro y la inversión.

Implicaciones para México y la región

Para México, un posible desmantelamiento del esquema trilateral implicaría negociar bajo presión bilateral con Estados Unidos, una dinámica históricamente más compleja. La insistencia en tratar los asuntos "por separado" subraya la intención de EU de maximizar su influencia y abordar sus quejas específicas con cada país, particularmente en temas sensibles como derechos laborales, energía y reglas de origen automotriz.

El mensaje es claro: la administración Trump está dispuesta a reconsiderar los fundamentos mismos del acuerdo comercial más importante de la región, y 2026 podría marcar un punto de inflexión histórico.

Noticias del tema