México defiende ante EEUU el arancel cero al acero y aluminio
Marcelo Ebrard reafirma que México busca eliminar el arancel del 50% impuesto por EE.UU. al acero y aluminio, destacando que la medida carece de lógica económica.
Marcelo Ebrard, secretario de Economía, informóque México presentó sus argumentos contra los aranceles del 50% al acero y aluminio ante Estados Unidos, subrayando que el país norteamericano mantiene un superávit con México en esos sectores, por lo que la medida sería injustificada.
Durante una entrevista con el periodista Ciro Gómez Leyva para Grupo Fórmula, el titular de Economía, Marcelo Ebrard, explicó que el objetivo central del gobierno mexicano es alcanzar el arancel cero al acero y aluminio, tras la decisión de Estados Unidos de imponer un arancel del 50% a sus importaciones desde varios países, incluida México.
El funcionario sostuvo que la relación comercial entre México y EE.UU. en este rubro es desigual, ya que México importa más acero y aluminio de lo que exporta al país vecino. "México es el único país con el que Estados Unidos tiene superávit en estos materiales", afirmó.
Ebrard destacó que imponer este tipo de aranceles no tiene fundamento si existe un superávit favorable a Estados Unidos, y que dicha medida tendría consecuencias negativas para la economía mexicana y estadounidense.
Reuniones técnicas y próximos pasos
El secretario anunció que desde este viernes se han iniciado reuniones técnicas entre ambos países para dialogar sobre el tema, en espera de una respuesta oficial de Estados Unidos. Además, mencionó que este proceso de negociación ocurre antes del inicio del G7, donde podrían retomarse conversaciones de alto nivel.
Durante la entrevista, Ebrard también explicó que México expuso a EE.UU. las afectaciones laborales que provocarían estos aranceles en la industria nacional, lo cual, subrayó, es un factor determinante en las discusiones bilaterales.
Impacto económico y antecedentes
El titular de Economía recordó que México ha hecho importantes esfuerzos desde los acuerdos comerciales alcanzados durante el gobierno de Donald Trump, destacando el aumento de la inversión industrial y la cooperación económica bilateral.
“Lo que va a suceder, si no se llega a un acuerdo, es que habrá respuestas arancelarias recíprocas que afectarán a múltiples países”, explicó. “Eso terminará provocando pérdidas de empleos tanto dentro como fuera de Estados Unidos.”
Ebrard advirtió que este tipo de políticas puede derivar en una guerra comercial, lo que impactaría negativamente en las industrias clave para ambos países. Reiteró que, bajo esas condiciones, no tiene sentido aplicar el arancel del 50% a México.
México insiste en solución bilateral
Finalmente, el secretario expresó que los escenarios futuros apuntan a difíciles negociaciones bilaterales con Estados Unidos, donde podrían alcanzarse acuerdos diferenciados por país. México, puntualizó, continuará apostando por el diálogo diplomático y comercial, en busca de una resolución favorable antes del encuentro del G7.
Aranceles: Empresas recurren a reajuste de personal que podría ser de cientos, para mitigar aranceles
El reajuste de los trabajadores pudiera llegar a cientos o mil sumados de varias empresas. Ante el reajuste de las empresas Denso e Infac, la Coparmex consideró que es el comienzo de que todas las empresas van a entrar en sus procesos de reingeniería y ajuste de la mano -- leer más
Noticias del tema