“No es la más hermosa”: exjuez de Miss Universo revela supuesta trama tras el triunfo de Fátima Bosch
El exjuez del certamen Miss Universo 2025, Omar Harfouch, sostiene que la coronación de Fátima Bosch fue resultado de un conflicto de intereses y una preselección irregular.
El músico franco-libanés Omar Harfouch declaró el 2 de diciembre de 2025 desde Bangkok que renunció como jurado de Miss Universo 2025, tras denunciar que la victoria de Fátima Bosch fue decidida de antemano por conflicto de intereses, cuestionando la legitimidad del resultado.
Acusaciones de falta de transparencia y preselección secreta
Harfouch afirma que, días antes de la final, se formó un “jurado improvisado” que preseleccionó a las 30 finalistas de entre 136 candidatas, sin que participaran los ocho jueces oficiales del certamen. Según su versión, los resultados quedaron bajo custodia de una sola persona, vinculada a una organización nacional participante, lo que representa un conflictivo conflicto de intereses.
Harfouch aseguró que el presidente del certamen, Raúl Rocha Cantú, le pidió explícitamente votar por Bosch, indicando que su victoria beneficiaría negocios vinculados con el padre de la ganadora.
Ante la petición, decidió renunciar y denunciar públicamente, lo que describe como un proceso manipulado.
Críticas al título de la ganadora y cuestionamientos a su mérito
Además de cuestionar la transparencia del certamen, Harfouch aseveró que existen participantes con mayor fisonomía que Bosch, sugiriendo que “no es la más hermosa” en comparación con otras aspirantes, y que su coronación obedeció a favores dentro de la organización, no al mérito.
El exjuez también denunció que Bosch recibió trato preferencial durante las semanas previas a la final: dice que la candidata mexicana tenía personas que trabajaban únicamente para ella y privilegios que no se otorgaron a las demás concursantes.
Posibles consecuencias legales y exigencias de transparencia
Harfouch adelantó que cuenta con grabaciones, mensajes y pruebas que serán presentadas ante sus abogados en Nueva York, con miras a emprender acciones legales. Señaló que su nombre fue usado para legitimar un proceso que nunca aceptó, lo que según él representa una violación contractual y una manipulación del certamen.
La polémica ha desatado un debate sobre la integridad del certamen y pone en tela de juicio la credibilidad del resultado. Hasta el momento, la organización oficial del concurso Miss Universe Organization (MUO) ha negado la existencia de un jurado improvisado y sostiene que todas las evaluaciones se realizaron bajo protocolos supervisados.
Noticias del tema