Alicia Villarreal acusa falta de imparcialidad en caso contra Cruz Martínez

Alicia Villarreal acudió a audiencia en Nuevo León, donde denunció falta de imparcialidad judicial en el proceso contra Cruz Martínez por incumplir medidas cautelares.

La cantante Alicia Villarreal acudió este martes al Palacio de Justicia de Nuevo León para una audiencia clave en el proceso legal contra su exesposo, Cruz Martínez, donde señaló presunta falta de imparcialidad por parte del juez.

Audiencia por medidas cautelares en Nuevo León

La intérprete llegó al recinto judicial poco después de las 10:00 horas, acompañada de su equipo legal y su pareja, para participar en la audiencia relacionada con la revisión de medidas cautelares impuestas a Martínez.

El proceso se deriva de una sesión convocada por la Fiscalía estatal a finales de marzo, tras detectarse un presunto incumplimiento por parte del productor en las condiciones establecidas para enfrentar su proceso en libertad.

Señalamientos contra el juez del caso

Tras permanecer más de una hora en el lugar, Villarreal ofreció declaraciones a medios de comunicación, donde cuestionó la actuación del juzgador. La cantante afirmó que el juez “no fue imparcial”, aunque reiteró su confianza en que las leyes actúen conforme al marco legal.

Su defensa, encabezada por la abogada Mariana Hernández, sostuvo que pese a los señalamientos de incumplimiento, no se aplicaron sanciones ni se modificaron las medidas cautelares contra Martínez.

Argumentos sin pruebas y resolución sin cambios

Durante la audiencia, la defensa del productor habría presentado un argumento relacionado con un tema de salud familiar; sin embargo, de acuerdo con la representación legal de Villarreal, no se presentaron pruebas que respaldaran dicha justificación.

A pesar de ello, el juez únicamente realizó un llamado de atención, sin alterar las condiciones previamente impuestas, lo que generó inconformidad en la parte denunciante.

Villarreal mantiene postura legal

La cantante reiteró que continuará con el proceso legal, insistiendo en su postura sobre la diferencia entre la aplicación de la ley y las decisiones individuales dentro del sistema judicial.

“Las leyes realmente son justas; las personas que están en esa posición son las que son injustas”, expresó al concluir su participación.

En el mismo contexto, evitó pronunciarse sobre temas personales relacionados con su actual relación, manteniendo el enfoque en el proceso judicial en curso.

Noticias del tema