Editoriales globales llevan a juicio a Meta por uso de IA

Editoriales internacionales demandaron a Meta en Nueva York por presunto uso no autorizado de libros y artículos para entrenar su inteligencia artificial Llama.

Un grupo de importantes editoriales, junto con el autor Scott Turow, presentó una demanda colectiva contra Meta Platforms al acusar el uso indebido de obras protegidas para desarrollar su modelo de inteligencia artificial.

Editoriales acusan uso indebido de contenido protegido

Las editoriales Elsevier, Cengage, Hachette, Macmillan y McGraw Hill interpusieron una demanda ante un tribunal federal de Manhattan contra Meta Platforms, señalando que la empresa utilizó millones de libros y artículos sin autorización para entrenar su modelo de IA Llama.

De acuerdo con la denuncia, Meta habría recurrido a material que incluye desde libros de texto hasta novelas y artículos científicos, lo que representa una posible infracción masiva de derechos de autor. Entre las obras mencionadas se encuentran títulos como “La quinta estación” de N.K. Jemisin y “El robot salvaje” de Peter Brown.

Demanda colectiva y posibles indemnizaciones

Los demandantes buscan que el tribunal permita ampliar el caso como una demanda colectiva en representación de más titulares de derechos, además de exigir una indemnización económica no especificada por los daños ocasionados.

La presidenta de la Asociación Estadunidense de Editores, Maria Pallante, declaró que “la infracción a gran escala de Meta no representa un avance para el progreso público”, subrayando la preocupación del sector editorial frente al uso de contenido protegido en el desarrollo de inteligencia artificial.

Nuevo frente en la batalla por derechos de autor

Este caso se suma a una creciente ola de litigios entre creadores de contenido y empresas tecnológicas, donde compañías como Meta, OpenAI y Anthropic enfrentan acusaciones similares por el uso de material protegido.

El debate legal se centra en determinar si el entrenamiento de modelos de IA constituye un uso legítimo o una violación de derechos de autor, tema que ya ha generado fallos judiciales contradictorios en Estados Unidos.

Antecedentes en la industria de la IA

El conflicto ocurre en un contexto donde empresas de inteligencia artificial han comenzado a enfrentar consecuencias legales. En 2025, la firma Anthropic acordó pagar 1,500 millones de dólares para resolver una demanda relacionada con el uso de obras protegidas, marcando un precedente relevante.

Hasta el momento, Meta no ha emitido una respuesta oficial sobre la demanda presentada.

Noticias del tema