Elizondo cuestiona seriedad de oferta por AHMSA
El empresario advierte falta de garantías y ve incierto el futuro de AHMSA ante la prórroga solicitada por Domínguez.
La compra de Altos Hornos de México (AHMSA) vuelve a quedar bajo una sombra de incertidumbre. Carlos Elizondo, empresario y expresidente de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC), cuestionó la seriedad de la oferta presentada por Domínguez, al considerar que solicitar más tiempo para entregar la garantía financiera debilita la credibilidad de su propuesta.
Elizondo sostuvo que el entusiasmo generado por una oferta de mil 400 millones de pesos, superior a los mil 127 millones establecidos como postura inicial, no debe confundirse con una operación segura. Para el empresario, la falta de garantías pone en duda que el interesado tenga la capacidad económica necesaria para concretar la adquisición.
Una oferta millonaria sin certeza
El entrevistado fue contundente al señalar que el interesado debió llegar preparado para cumplir con los requisitos del proceso, particularmente con la fianza o garantía correspondiente. A su juicio, no resulta razonable presentar una propuesta de esa magnitud sin contar previamente con los elementos necesarios para respaldarla.
“Sentimos que no es una oferta seria”, afirmó Elizondo, quien consideró que la situación genera desconfianza entre quienes esperan una solución para la siderúrgica y para la región Centro de Coahuila.
La cifra ofrecida despertó expectativas porque representaba una posibilidad de avanzar hacia la recuperación de AHMSA. Sin embargo, Elizondo advirtió que el monto por sí solo no demuestra solvencia ni garantiza que la operación llegue a concretarse.
Noventa días que profundizan las dudas
La solicitud de una prórroga de 90 días encendió nuevas señales de alerta de acuerdo con Elizondo, Domínguez habría solicitado inicialmente 10 días para presentar la fianza, pero, ante la proximidad del vencimiento del plazo, pidió una extensión considerablemente mayor.
El empresario precisó que, hasta el momento de la entrevista, no tenía conocimiento de que los 90 días hubieran sido autorizados. También cuestionó por qué se permitió participar al interesado sin que, desde el inicio, hubiera cumplido con la garantía exigida.
Para Elizondo, el problema no es solamente el retraso, sino la ausencia de certeza sobre la capacidad real del comprador para asumir el compromiso. Incluso consideró poco creíble la posibilidad de que pueda adquirir la siderúrgica y multiplicar su tamaño, como habría anunciado.
Los acreedores podrían tomar la delantera
Ante este escenario, Elizondo señaló a Firme y Cargill, acreedores de AHMSA, como una posible alternativa. Según explicó, ambas empresas buscarían asociarse con un productor de acero para participar en el proceso y proteger los recursos que mantienen comprometidos.
Consideró que esta vía podría ofrecer una salida más viable, siempre que presenten una propuesta respaldada por recursos suficientes y condiciones claras. Aunque dijo desconocer por qué no actuaron antes, planteó que pudieron esperar la llegada de un comprador externo.
Elizondo reconoció que empresarios y trabajadores desean que la adquisición se concrete, pero insistió en que las expectativas no pueden sostenerse únicamente con anuncios y ofertas económicas.
La recuperación de AHMSA exige solvencia, garantías y cumplimiento de los plazos. Mientras esos elementos no estén asegurados, advirtió, la propuesta de Domínguez seguirá generando dudas en lugar de certidumbre para una región que espera una solución.
AHMSA: CMIC Monclova ve incertidumbre en proceso de venta de AHMSA y alerta por adeudos a trabajadores
Los trabajadores acumulan años sin recibir sus salarios. El presidente de la CMIC Monclova, Humberto Prado, manifestó su preocupación por la información que ha circulado sobre el procedimiento de venta de AHMSA y las solicitudes de ampliación de plazos. Aunque reconoció -- leer más
Noticias del tema