FGJEM investiga sacrificio de 10 mil perros en Tecámac
El caso del sacrificio de miles de perros en Tecámac reavivó el debate sobre maltrato animal, leyes estatales y decisiones de autoridades municipales en México
La presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que la exalcaldesa de Tecámac, Mariela Gutiérrez, no habría violado la ley al ordenar el sacrificio de animales, aunque reconoció que las prácticas pueden ser mejoradas. La declaración abrió una discusión pública sobre el marco legal vigente en materia de maltrato animal en el Estado de México y las sanciones establecidas en el Código Penal.
Posición de Claudia Sheinbaum
La mandataria federal señaló que, de acuerdo con la información disponible, la exalcaldesa de Tecámac no infringió la ley al llevar a cabo acciones relacionadas con el manejo de animales en situación de calle. Sin embargo, destacó que existen áreas de oportunidad para mejorar los protocolos y evitar controversias en la aplicación de estas medidas.
Qué establece el Código Penal del Estado de México
El Artículo 235 Bis del Código Penal del Estado de México establece que comete el delito de maltrato animal quien cause lesiones dolosas a cualquier animal que no constituya plaga, con la intención o no de causarle la muerte.
También contempla el abandono que exponga a los animales a riesgos que afecten su integridad o la de terceros, con sanciones de seis meses a cuatro años de prisión y de 150 a 300 días multa.
Además, se sancionan actos de crueldad extrema, incluyendo prácticas sexuales contra animales, con penas similares. Las sanciones pueden incrementarse hasta en una mitad si el hecho es fotografiado, videograbado o difundido.
El Artículo 235 Ter establece penas de tres a seis años de prisión y multas de 200 a 400 días para quienes causen la muerte no inmediata de un animal mediante actos que prolonguen su agonía, con agravantes para servidores públicos.
Argumentos de la exalcaldesa de Tecámac
Mariela Gutiérrez sostuvo que los sacrificios se realizaron conforme a la ley y bajo protocolos oficiales aplicables a animales en situación de calle o agresivos. Señaló además que el municipio enfrentaba una crisis de abandono, reproducción sin control y presencia de animales enfermos o peligrosos, lo que, afirmó, obligó a tomar decisiones complejas dentro del marco normativo vigente.
Investigación de la FGJEM
Tras la polémica, la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) informó que abrió una investigación de oficio por posibles delitos relacionados con maltrato animal. El objetivo es determinar si existieron responsabilidades administrativas o penales derivadas de los hechos.
Noticias del tema