Fiscalía descarta robo en lote JGM; “le prestaron la llave y no regresó”: Delegado

El funcionario también explicó que la extorsión pudo haber sido realizada por terceras personas que quisieron aprovecharse de la situación y no por la persona que robó el coche.

El delegado de la Fiscalía General del Estado en la Región Centro, Everardo Lazo Chapa, descartó que el caso de la camioneta desaparecida del lote JGM en Monclova se trate de un robo de vehículo, asegurando que jurídicamente encuadra como un abuso de confianza, debido a que el vendedor entregó voluntariamente la unidad al supuesto cliente para que la probara.

La versión oficial del caso dio un giro luego de que la Fiscalía revelara que la camioneta Peugeot modelo 2019 no fue sustraída mediante tecnología sofisticada ni con violencia, sino que fue facilitada por el propio personal del lote automotriz.“El vehículo se le fue prestado a una persona para que lo probara y ya no regresó”, declaró el delegado Everardo Lazo Chapa al explicar que el consentimiento para entregar la unidad cambia completamente la clasificación del delito.

Descarta Fiscalía teoría de banda organizada

El funcionario señaló que hasta el momento no existen elementos que indiquen la operación de una banda dedicada al robo de vehículos en Monclova o la Región Centro, desmintiendo así las versiones difundidas tras la publicación inicial del caso.

Lazo Chapa aseguró que los vehículos recientes cuentan con sistemas electrónicos y chips de seguridad que dificultan encenderlos sin la llave original, por lo que consideró poco probable la versión sobre un supuesto dispositivo de radiofrecuencia utilizado para abrir y arrancar la unidad.“No tenemos ese dato”, respondió el delegado al ser cuestionado sobre la presunta tecnología usada para cometer el ilícito.

Incluso afirmó que en más de veinte años dentro de la Fiscalía no ha tenido conocimiento de un caso en las distintas regiones donde haya operado, en el que delincuentes utilizaran dispositivos avanzados para clonar señales y robar automóviles.

“Sí hubo consentimiento”

El delegado fue enfático al señalar que el caso no puede clasificarse como robo debido a que el vehículo fue entregado voluntariamente por el vendedor.“El robo de vehículo es sin derecho y sin consentimiento, y aquí sí hubo consentimiento”, explicó.

La Fiscalía detalló que ya se iniciaron las diligencias correspondientes para rastrear la camioneta mediante cámaras urbanas y arcos de vigilancia.

Revisan cámaras del C2 y C4

Como parte de la investigación, agentes ministeriales solicitaron apoyo a los sistemas C2 y C4 para tratar de ubicar el trayecto de la unidad y determinar si aún permanece en la región o si salió hacia otro municipio o estado.

En caso de detectarse fuera de Monclova, se emitirán colaboraciones con otras regiones para ampliar la búsqueda.

Extorsión no ha sido confirmada

Respecto a la supuesta llamada donde exigían 20 mil pesos para devolver la camioneta, el delegado indicó que hasta el momento la Fiscalía únicamente tiene conocimiento de mensajes enviados a través de redes sociales y no de una negociación directa o encuentro pactado.

Según explicó, personas ajenas pudieron aprovechar la viralización del caso para intentar obtener dinero mediante engaños.

Robos de vehículos son mínimos en la región

La Fiscalía aseguró que la incidencia de robo de vehículos en la Región Centro es baja y que incluso dos o tres casos al año son considerados muchos.

Además, reveló que en varias denuncias inicialmente reportadas como robo, las investigaciones terminan apuntando a conflictos de pareja, incumplimientos en compra-venta o personas que recuperan vehículos utilizando duplicados de llaves tras disputas contractuales.

Noticias del tema