Jericó Abramo alerta crisis fiscal en el país y ausencia de un plan

El legislador advirtió presión financiera, deuda pública histórica y falta de recursos para programas sociales.

Luego de que el Gobierno Federal registró un sobreejercicio que elevó la deuda pública a un nivel histórico superior a los 17 billones de pesos, el diputado federal Jericó Abramo Masso afirmó que los programas sociales se sostienen con créditos de corto plazo, en medio de una presión financiera que calificó como insostenible por la falta de recursos públicos y la ausencia de una estrategia fiscal para contener la deuda nacional.

"Están pagando los programas sociales con créditos", expresó el legislador al advertir que la contratación de deuda de corto plazo genera compromisos mayores para las finanzas públicas. Señaló que este tipo de mecanismos financieros, aunque permiten obtener liquidez inmediata, también elevan los costos por intereses y presionan el presupuesto gubernamental en los próximos meses, lo que podría afectar la capacidad de respuesta económica ante futuras necesidades del país.

Lamentó que hasta este momento no exista un plan estratégico claro para enfrentar las obligaciones presupuestales del país. Abramo Masso citó como ejemplo que durante el periodo de enero a abril de este año se destinaron cerca de 30 mil millones de pesos al subsidio de combustibles, lo que cual se suma al pago de los programas sociales en un gasto que calificó como “insostenible”. Sostuvo que la estrategia financiera actual eleva el riesgo para la economía nacional y provoca que las calificadoras emitan opiniones negativas lo que a su vez conlleva a que los créditos sean cada vez mas caros y afecta la confianza de los inversionistas. "Están pagando los programas sociales con créditos de corto plazo, un mecanismo muy caro que genera mayores presiones de pago en el futuro inmediato", reiteró.

Añadió que este tipo de financiamiento puede convertirse en un problema para la estabilidad financiera del país, ya que obliga al gobierno a cubrir compromisos en periodos muy reducidos y con tasas de interés más elevadas. Señaló además que, aunque los programas sociales son necesarios para apoyar a millones de familias, el riesgo radica en sostenerlos mediante esquemas de endeudamiento que podrían comprometer recursos de los próximos años y limitar la capacidad de inversión en otros sectores prioritarios como salud, educación e infraestructura.

Si hay opciones

El diputado federal afirmó que la única vía para elevar los ingresos públicos consiste en fortalecer el crecimiento económico. Sin embargo, recordó que el más reciente reporte señaló un decrecimiento de 0.8 por ciento, cifra que, dijo, refleja una etapa de estancamiento económico con inflación persistente.“Tenemos una inflación que sigue al alza, pero también existe una caída en el crecimiento económico y eso reduce los ingresos fiscales para cubrir los compromisos públicos”, concluyó el legislador coahuilense.El diputado indicó que resulta urgente ampliar la base de contribuyentes e incorporar al pago de impuestos a sectores que operan en mercados ilegales o mediante comercio electrónico sin supervisión fiscal. Aseguró que esa medida permitiría obtener mayores ingresos sin elevar impuestos a quienes ya cumplen con sus obligaciones tributarias.“¿Cuál será la estrategia fiscal del gobierno para poder sortear los altos compromisos que tienen y que ellos mismos generaron?”, cuestionó el legislador al añadir que la falta de claridad financiera podría provocar mayores costos de deuda pública.

Contexto de deuda pública

Esta semana se informó que durante el primer año de gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum, la administración federal registró un sobreejercicio de 473 mil 272.1 millones de pesos y superó el límite de endeudamiento autorizado por el Congreso. Los datos de la Cuenta Pública 2025, entregada a la Cámara de Diputados el pasado 30 de abril arrojaron que el gasto total del sector público alcanzó 9 billones 775 mil 287.9 millones de pesos, cifra superior a los 9 billones 302 mil millones que habían sido aprobados dentro del Presupuesto de Egresos de la Federación.El aumento del gasto también elevó la deuda pública a un saldo histórico de 17 billones 366 mil 794.9 millones de pesos, en comparación con el cierre del ejercicio fiscal anterior. La deuda pública rebasó de manera importante el límite de 1.58 billones de pesos que habían sido proyectados para el presupuesto inicial, lo que ha encendido alertas entre especialistas financieros y sectores económicos debido al impacto que esto podría generar en las finanzas nacionales. Analistas señalan que el incremento responde a diversos factores, entre ellos mayores compromisos de gasto, presiones inflacionarias, costos financieros más elevados y la necesidad de cubrir programas prioritarios y obras de infraestructura. Asimismo, advierten que un mayor nivel de endeudamiento podría traducirse en ajustes presupuestales futuros y en una presión adicional para las próximas administraciones.

Noticias del tema