Jurado de Los Ángeles responsabiliza a Meta y YouTube por daños

Un jurado en Los Ángeles dictaminó que Meta y YouTube causaron daños a una joven por diseño adictivo, condenando a pagar 3 millones de dólares.

En un fallo histórico, un jurado de California declaró a Meta y YouTube responsables de la salud mental de una joven, estableciendo un precedente legal sobre la adicción a redes sociales. La indemnización inicial asciende a 3 millones de dólares, mientras se evalúan daños punitivos adicionales.

Veredicto histórico

Tras más de 40 horas de deliberaciones durante nueve días, el jurado determinó que Meta y YouTube actuaron con negligencia en el diseño de sus plataformas. La demandante, conocida como Kaley, aseguró que su uso desde la infancia agravó problemas de salud mental y la volvió adicta a la tecnología.

El tribunal concluyó que la conducta negligente de cada empresa fue un factor determinante en los daños sufridos, marcando un precedente que podría redefinir la responsabilidad legal de las plataformas digitales frente a usuarios menores de edad.

Detalles del caso

Kaley comenzó a usar YouTube a los 6 años y Instagram a los 9, pasando gran parte de su infancia en estas plataformas. Los abogados de la joven, encabezados por Mark Lanier, argumentaron que características como feeds infinitos, reproducción automática y notificaciones estaban diseñadas para enganchar a los menores.

El jurado fue instruido a no considerar el contenido específico visto por Kaley, ya que las empresas están protegidas por el Artículo 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones de 1996, que las exime de responsabilidad por publicaciones de terceros.

Argumentos de las empresas

Meta sostuvo que los problemas de Kaley se debieron a factores personales y familiares, y que ningún terapeuta identificó las redes sociales como causa principal. Por su parte, YouTube, propiedad de Google, destacó que su plataforma funciona como un servicio de vídeo, similar a la televisión, y que la participación de Kaley en YouTube Shorts fue mínima en su adolescencia.

Próximos pasos legales

El jurado evaluará en breve los daños punitivos, ya que determinó que la conducta de las empresas fue altamente atroz. TikTok y Snap habían llegado previamente a acuerdos fuera de juicio, dejando a Meta y YouTube como los principales responsables. Este caso podría tener implicaciones significativas sobre cómo las redes sociales manejan la salud mental de los usuarios jóvenes en el futuro.

Noticias del tema