Meta busca revertir fallo histórico por adicción en redes

La empresa intenta anular sentencia millonaria relacionada con daños mentales provocados por redes sociales en jóvenes usuarios.

Meta Platforms solicitó a un juez de Los Ángeles revocar el veredicto que la declaró responsable por afectar la salud mental de una joven usuaria. El fallo, emitido en marzo, determinó que Meta y Google actuaron con negligencia al diseñar plataformas consideradas adictivas.

El jurado ordenó a Meta pagar 4.2 millones de dólares por daños y perjuicios, mientras que Google deberá cubrir 1.8 millones de dólares.

Meta y Google preparan apelaciones

La empresa matriz de Facebook argumentó que el tribunal debe anular la decisión o realizar un nuevo juicio. Meta sostiene que está protegida por la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones, legislación federal que limita la responsabilidad de plataformas digitales sobre contenido generado por usuarios.

Google también anunció que buscará revertir el fallo mediante una apelación formal.

Redes sociales enfrentan miles de demandas

El caso forma parte de una creciente ola de demandas contra empresas tecnológicas como Meta, YouTube, TikTok y Snap. Familias, estados y distritos escolares acusan a las plataformas de diseñar herramientas que generan dependencia entre adolescentes y jóvenes.

Los demandantes aseguran que funciones como reproducción automática y desplazamiento infinito contribuyen a una crisis de salud mental en Estados Unidos.

Caso podría influir en futuros litigios

Especialistas consideran que el juicio de Los Ángeles podría convertirse en referencia para otros procesos similares en tribunales estatales y federales.

Aunque varios jueces han rechazado los argumentos de inmunidad presentados por las compañías tecnológicas, la interpretación de la Sección 230 seguirá siendo clave en futuras apelaciones y posibles acuerdos judiciales.

Noticias del tema