Registro de celulares: entre el miedo viral y la realidad legal

Mensajes alarmistas, sin fuentes verificables, terminan confundiendo a la población y desviando el debate de los temas reales.

Desde principios de enero de 2026, un mensaje comenzó a circular de forma insistente en redes sociales y grupos de WhatsApp: “No registres tu teléfono celular. Usa un chip amigo o una línea extranjera. El gobierno no quiere tus datos, quiere escucharte y saber dónde estás”. La advertencia, replicada miles de veces, provocó dudas, temor y desconfianza entre usuarios de telefonía móvil en todo el país.

El mensaje apareció justo cuando entró en vigor el registro obligatorio de líneas celulares el 9 de enero en México, una medida oficial que obliga a los usuarios a vincular su número telefónico con su identidad, bajo el argumento de combatir delitos como la extorsión y el fraude. La coincidencia temporal no fue menor: mientras la autoridad anunciaba el padrón, las redes ardían con versiones que advertían espionaje, vigilancia masiva y pérdida de privacidad.

El registro de líneas móviles no es una medida nueva ni exclusiva de México. Se trata de un instrumento administrativo que ha sido utilizado en distintos países con el objetivo de combatir delitos como la extorsión, el secuestro virtual y el fraude telefónico, ilícitos que, en gran parte, se cometen desde el anonimato que brindan los chips sin identificar. Sin embargo, una revisión de fuentes oficiales, criterios legales y especialistas en seguridad digital revela que gran parte de estos mensajes carecen de sustento y mezclan verdades técnicas con conclusiones falsas, generando desinformación en un tema de alto impacto social.

¿De dónde surge el miedo?

Las versiones que circulan en redes sociales sostienen que el registro de líneas telefónicas permitirá al gobierno activar micrófonos, escuchar llamadas o monitorear conversaciones privadas sin autorización. También afirman que la medida busca ubicar físicamente a los ciudadanos en todo momento, lo que ha provocado desconfianza y rechazo. No obstante, ninguna ley en México permite la intervención de comunicaciones sin orden judicial, independientemente de si una línea está registrada o no.

Lo que sí permite la ley… y lo que no

De acuerdo con el marco legal vigente, la geolocalización en tiempo real y la intervención de comunicaciones privadas solo pueden realizarse con autorización de un juez, y exclusivamente en investigaciones formales. Así lo ha reiterado la Suprema Corte de Justicia de la Nación, presidida por la ministra Norma Lucía Piña Hernández, al establecer que el derecho a la privacidad de las comunicaciones es constitucional y no se anula por la existencia de padrones administrativos. Esto significa que registrar un número telefónico no habilita automáticamente actos de espionaje, como sugieren los mensajes virales.

La postura de Seguridad Federal

Desde el ámbito de la seguridad pública, la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), actualmente encabezada por Omar García Harfuch, ha señalado en distintos posicionamientos públicos que el uso de líneas telefónicas anónimas ha sido un factor recurrente en delitos como la extorsión, el fraude y el secuestro virtual. Durante su trayectoria como responsable de seguridad en el país, García Harfuch ha subrayado que el registro de líneas busca reducir el anonimato con fines delictivos, y no ampliar facultades de vigilancia masiva, ya que cualquier acceso a datos sensibles continúa sujeto a controles judiciales.

Gobernación y el enfoque institucional

Por su parte, la Secretaría de Gobernación, encabezada por Rosa Icela Rodríguez Velázquez, ha sostenido que las políticas de seguridad y control administrativo deben respetar los derechos humanos y la privacidad, reiterando que ninguna dependencia federal puede intervenir comunicaciones por decisión propia. Rodríguez Velázquez ha enfatizado que la gobernabilidad y la seguridad pública no están por encima de la Constitución, y que las medidas administrativas, como los registros, no sustituyen el debido proceso legal.

¿Sirve usar chips extranjeros o no registrar la línea?

Especialistas en telecomunicaciones coinciden en que usar una línea extranjera o un chip prepago no vuelve invisible a nadie. Todos los teléfonos móviles, sin importar el origen del número, se conectan a antenas dentro del territorio nacional, por lo que la ubicación por red celular existe desde hace años y no depende del registro. Además, en caso de una investigación judicial, una línea extranjera también puede ser rastreada mediante cooperación internacional, desmontando uno de los principales mitos difundidos en redes.

El verdadero riesgo: la desinformación

Para autoridades y analistas, el principal problema no es el registro de celulares, sino la propagación de información falsa que genera miedo, provoca resistencia ciudadana y debilita la confianza en las instituciones.

Noticias del tema