SCJN rechaza amparo a Cabeza de Vaca
La Suprema Corte de Justicia de la Nación rechazó el amparo solicitado por el exgobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, contra una orden de aprehensión.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió por unanimidad negar el amparo promovido por Francisco Javier García Cabeza de Vaca, exgobernador de Tamaulipas, contra la orden de aprehensión emitida el 4 de octubre de 2022 por un juez de control en Almoloya de Juárez, Estado de México, por presuntos delitos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita.
Resolución de la Suprema Corte
El proyecto presentado por la ministra Lenia Batres Guadarrama fue aprobado por unanimidad en el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. La propuesta planteó revocar la sentencia recurrida y negar la protección constitucional solicitada por el exmandatario.
La ministra explicó que el proyecto determinó declarar infundado el recurso de revisión adhesivo y confirmó la legalidad de la orden de aprehensión emitida en octubre de 2022 por el juez de control especializado en el sistema penal acusatorio con residencia en Almoloya de Juárez.
El ministro presidente de la SCJN, Hugo Aguilar Ortiz, señaló que la resolución fortalece el criterio jurisprudencial que impide a los jueces de amparo sustituir al juez de control, aunque sí pueden revisar la legalidad de sus determinaciones.
Reacción de Francisco García Cabeza de Vaca
Tras la decisión judicial, Francisco Javier García Cabeza de Vaca difundió un mensaje en redes sociales donde afirmó que la resolución no responde a la ley, sino al poder.
En su pronunciamiento, sostuvo que enfrenta una persecución política relacionada con su postura frente al expresidente Andrés Manuel López Obrador y sus denuncias sobre el llamado huachicol fiscal.
El exgobernador reiteró que continuará su defensa desde Estados Unidos y que el proceso no es definitivo, al señalar que aún no se le ha imputado formalmente ningún ilícito.
Contexto jurídico del caso
La resolución de la SCJN confirma que la orden de aprehensión dictada en 2022 mantiene vigencia legal. El caso involucra presuntos delitos de delincuencia organizada, lavado de dinero, investigación penal, juez de control y amparo.
Con esta determinación, el máximo tribunal del país reafirma los alcances del juicio de amparo dentro del sistema penal acusatorio y delimita la función de los órganos jurisdiccionales en el proceso.
La decisión fue tomada el 10 de febrero de 2026, durante sesión del pleno, según información difundida por la propia SCJN.
Noticias del tema